Главная / Обзоры / Oukitel k3 — Много телефона за небольшую цену

Oukitel k3 — Много телефона за небольшую цену

Есть такая старая китайская поговорка: «Хорошего
телефона должно быть много». Очень долгое время эта
поговорка так народным творчеством и оставалась, а потом
появился Oukitel, и понеслось… Огромные дисплеи, емкие
батареи, неописуемые объемы памяти — все это стало
реальностью, причем за крайне небольшие деньги (в том же
Aliexpress, цена колеблется от 8000 до 9500 рублей).

Один из таких вот Ойкутелов и попал ко мне в
пользование… Если честно, ждал с некоторым
непониманием: я классическое дитя, выросшее в начале
90-х, и прекрасно помню Пансониксы и Абидасы, причем не
просто в качестве подделок, а, в первую очередь, в плане
качества, а в особенности о радикальном отличии
реального качества от заявленного. Так и здесь —
ожидания мои были полны тревог и мрачных подозрений…

Итак, Oukitel k3.

Я не хочу вдаваться в дебри бренда — перед нами
классический «местный» производитель, который решил
покорить мир. Ну, пусть не покорить, но почему бы и не
продать пару-тройку десятков тысяч устройств. Интересно
другое, несмотря на огромное количество буквально
скопированных устройств, в портфеле у компании есть и
некоторые достаточно самобытные телефоны. Как вот и
герой обзора.


К примеру, такого дизайна я не встречал ни разу.
Конечно, каждая деталь ведет к какому-то известному
прародителю, но вот все вместе смотрится довольно
уникально и, как-то, правильно, хотя вот отсутствие
диода уведомлений назвать правильным никак не могу, уж
лучше бы фронтальную вспышку убрали (да, есть и такая в
смартфоне).

Грани — тяжелый металл. Тактильно — ни разу не алюминий.
Смотрится красиво, придает вес и приятно холодит руку,
но воспринимается как-то слишком брутально.


Задняя крышка — пластик. Его глянец, по задумке, как мне
кажется, должен был играть отражениями и вообще поражать
воображение. На деле же, единственное чем он играет —
отпечатками пальцев да царапинами (вообще крайне больная
тема телефона — огромная маркость).


Но при всем этом, дизайн у k3
действительно очень и очень неплох! Он не фееричен, но
он отличается от 99% телефонов — перед нами реально
мужской телефон, который попытались сделать даже
«изысканным», что ли. Самое частое, что я слышал, когда
показывал это чудо китайской мысли людям (выглядело это
как-то вроде «гля, какая у меня штука!»), —
«красивенький». И, да, он и правда красивенький…


Упаковка тоже могла бы быть признана даже хорошей. Все
неплохо: черный плотный матовый картон, полное
отсутствие рекламных надписей о суперхарактеристиках,
отдельные отделы для комплектующих… и все это
разбивается при виде лотка, в котором лежит телефон, —
черный сверхдешевый мерзенький пластик! Я люблю коробку,
мне нравится обертка, а вещи я выбираю по внешнему виду,
а не по наполнению — и меня вот этот лоток даже
нервничать заставил.


Благо, из коробки достали и забыли.

Да, вместе с телефоном из коробки можно достать:
«быстрое» зарядное, провод микроЮСБ-ЮСБ, OTG-кабель,
защитную пленку на экран, матовый чехол-бампер из
софт-тач пластика.

Все, все полезное достали, а коробку спрятали в дальний
угол шкафа.

Вот в этом месте, я пару недель назад одел на телефон
бампер — просто посмотреть, и так и оставил. Дело в том,
что в нем k3 обрел новую жизнь — чехол
немаркий, нескользкий, позволяет легко держать
устройство, да и в целом, тактильные ощущения получше.
И, кстати, он довольно тонкий, а при внушительных
размерах самого смартфона выглядит и вовсе «незаметно».




Да, о размерах — Ойкутел огромен — я не мерил его
линейкой (кому нужно — в Сети информации полно), но он
не помещается ни в одни джинсы. Вообще, комфортно его
носить можно или в кармане куртки или в сумке. А
принимая во внимание вес (вместе с бампером, ибо так
реалистичнее), 266 г, так и вовсе — телефон для
сильных не только духом.

Включив его, можно даже немножко удивиться — уж больно
экран не отвечает ожиданиям — яркий, насыщенный. Цвета
не искажаются — все красивенько.






По факту имеем 5,5 дюйма по IPS-технологии, разрешение —
FullHD, плотность пикселей (как легко можно посчитать) —
400 на дюйм. Вот к экрану претензий у меня нет вовсе: в
темноте его яркость не выедает глаза, в то же время, на
максимальной — картинка остается читабельной и на ярком
свете.


Единственный недостаток, который может остановить от
покупки, — экран поддерживает только 5 одновременных
касаний. Мне, собственно, радикально все равно — я и
тремя-то никогда не пользовался — вся жизнь в два
касания укладывается, но если у кого пальцев много — то
вот, обратите внимание…

Да, защитное стекло — имеется (не Горилла, но Asahi —
такое же Оникс ставит на свои премиум-книги), выполнено
по популярной технологии 2,5D.

При практически месячном ношении телефона как придется —
в кармане с часами, с другим телефоном, в ящике стола с
кучей разного — царапин нет. Отпечатки пальцев, опять
же, есть в обязательном порядке, а царапин вот нет.
Отпечатки стираются очень легко — ровно так же, как и
появляются. Зато экран скользкий и очень отзывчивый.
Понравился он мне, словом. Пока не забыл — режима «В
перчатках» нет.

Спустя несколько минут после включения пришло понимание:
он не тормозит! Вернее, он не лагает при прокрутке, не
задумывается, не подтормаживает — все плавненько. Я
понимаю, что в 21 веке этого всего быть не должно, но
вот есть, в том числе и на гораздо более именитых
девайсах.

В целом, производитель выбрал весьма достойное «железо».
За обработку всего отвечает связка от MediaTek на базе
MT6750T. А это все-таки восемь ядер А53 (четыре из
которых работают на максимальной частоте 1,51 ГГц,
другие 4 — ограничены одним гигагерцем). Процессор и
видеокарта весьма неплохо себя зарекомендовали — в топы
не метят, но и отсутствием производительности уж никак
не страдают.




Памяти оперативной — «аж» 4 гигабайта (вообще, конечно
же, меньше, ну там 8 битов в байте и прочая лабуда ведет
к тому, что маркетинг — это одно, а математика покажет
что-то в районе 3,8 ГБ).

Памяти для данных — 64 ГБ, опять же, доступно что-то
около 53 ГБ. Из них системный раздел, тот, который
проверяет ГуглПлей при установке из маркета и о котором
пишет столь популярная сегодня ошибка «недостаточно
места», — 3,5 ГБ.

Так вот, что нам это все дает? А дает то, что негеймер
вообще не заметит ни малейших проблем. Так,
100-мегабайтный ПДФ открывается вот сразу же. Работать
на телефоне — одно удовольствие (правда, не работать —
другое, но то не важно). К примеру, можно разделить
экран, запустить таблицу Ексель и калькулятор рядышком
(или любые связки программ за крайне редким исключением)
и пользоваться одномоментно, при этом ни малейших даже
подергиваний нет — все гладко и быстро.






Если же поиграть — все сложнее. Дело в том, что
процессор определяется как мощный и большинство игр
ставит высокую и максимальную графику, но по факту,
вытянуть такие показатели телефон не может и игра
превращается в слайд-шоу.

Именно так себя ведет Injuctice 2. По умолчанию (а
изменить никак нельзя) стоит графика «уровня D» — не
ультрамаксимум, но «очень высокое», зато и фреймрейт —
8-17 кадров. Играть можно только с огромным напряжением
нервной системы.


В тех же играх, где уровень текстур выбирается вручную,
практически всегда нам потребуется ставить
«средне-высокое», в таком случае целевые 30 и выше
кадров в секунду обеспечены.

К примеру, тот же Dead Trigger 2 (я не виноват, что он
когда-то был признан одной из самых тяжелых игрушек и
теперь все кому не лень его ставят) вполне идет на
максимуме 20-27 кадров, а снижаясь до «среднего»,
получим стабильные 30-35 кадров (там ограничитель в
игре, насколько я помню).




А вот FZ9 может и на максимум — до 30 кадров в секунду,
но в некоторые моменты времени все-таки до 20 проседает.


С ездилками все чуть лучше. Так, NFS: No limits — 30 fps
стабильно; Асфальт8, который Airborn, — 25-32 fps.




Можно даже в онлайн-игры порезвиться. Но на низком
качестве. Та же Lineage: Revolution адекватно себя
повела только на самых низких настройках, при этом это
уже не картинка — набор пикселей и квадратиков.




Зато вот «танчики», несмотря на автоматическое
отключение растительности и снижение всего до минимума
сразу же (в таком режиме 40-50 кадров) порадовали. Так,
включил траву и пару настроек детализации в «среднее» —
в итоге 30-50 кадров. (Я даже пару танков убил, что мне
не свойственно — игра явно не моя.)




Зато вот «простые» игры — без проблем. Недавние хиты
Alto и Ninja Arashi отлично играются, а благодаря
огромному количеству памяти между ними можно тупо «на
лету» переключаться, и они не закрываются и продолжаются
вот с того же места (кстати, именно для работы с
множеством программ и нужен большой объем ОЗУ, а вовсе
не для запуска одной несчастной игры).


Интересный и неприятный момент — часть игр из Плей
маркета не поддерживается. Конечно, установку из
сторонних источников, к примеру,
4pda.ru, никто не отменял — именно так
я устанавливал Трансформеры: Forged to Fight.




Ради меряний попугаями приложу пару результатов тестов:














Кстати, производитель предполагает, что
k3 можно использовать в качестве
VR-станции.



Источник: www.oukitel.com

Может, и можно, но вес накладывает определенные
ограничения — так, если жим 150 кг пока недостижим, то
использовать и телефон в таком сценарии я б не стал. А
вот что не обманули — сенсоров действительно много:
приближения, освещенности (и тот, и другой работают
отлично, корректно обрабатывая изменения среды),
акселерометр (жаль, Покемоны не в моде),
магнитоориентированности (или как там его, когда север
показывает).


Датчика шагов и давления нет.

Из приятных дополнений — OTG. Работает он крайне
странно. Нет, определил флешку он без малейших проблем.
Вот сразу же. Геймпад (он же джойстик Logitech F310) не
определил вовсе, хотя и питание подал.


Зато при подключении к нему моего Mi5 от
Сяоми он его не только сумел зарядить (с 64 до 70% за
15 минут, при этом k3 потерял только 4
своих процента), но и предложил передать данные через
USB. Такого я не ожидал — и, действительно, соединив
телефоны через OTG, я получил с Ойкутела доступ к файлам
Сяоми и сумел даже чего-то покопировать.


Еще одна приятная штука — звук в наушниках. Вот глядя в
телефон в целом, ждешь плохого: микрофон один, причем
даже не в решетке, имитирующей стереодинамик, а сбоку;
динамик слабенький и почти никакой…


А вот в наушниках звук понравился — конечно, не Hi-End,
но и легкий вокал от «Белой Гвардии», и «запилы» Маврина
звучат одинаково достойно.

Даже без правки встроенным эквалайзером та же «Ария»
вполне слушается.

Камера…


Обойти бы ее стороной, да все равно ж нужно писать…
Камер четыре — по две спереди и сзади, вспышек две — по
одной спереди и сзади, эффекта от этого всего — ноль.


Вот тот случай, когда место проклятое. И модули камер
приличные (s5k3l8 от Самсунг, ровно такие же почти во
всей линейке Redmi стоят), и много всего, но не
работает. Вот та же вспышка совершенно не
синхронизирована с камерой и снимок идет уже после
вспышки — это ж настолько «детская» болезнь, что на
стадии бета-тестирования изгоняться должна.


Огромные проблемы с фокусировкой — бывает, камера в
принципе не фокусируется и снимок не делается. В
мало-мальски не идеальных условиях фокусировка занимает
несколько секунд, да и сама выдержка выбирается как-то
странно — если есть котики, то сделать их качественное
фото, увы, вариантов нет.


Проблема фокусировки, в принципе, преследует
пользователя. Так, при должном везении снимки получаются
неплохими даже ночью, но процент брака становится как бы
уже несмешным.




Те же снимки со второй попытки (правда, со второй — не
с десятой):




Если же делать фотографии в движении, да еще и ночью, —
не получится ничего вообще. Вот совсем.




Но я это вот с точки зрения нормальной камеры, если
брать тот же Ми5 или приличный Сони. Если
же говорить с позиции цена/аналоги/фото — все как бы
даже почти радужно. Фотографии в пасмурный туман, как по
мне, очень приличны. Можно даже сравнить с как бы
флагманом от Сяоми (Ми5).

Oukitel k3:


Xiaomi Mi5:


Где лучше — вопрос очень и очень спорный. Причем и там и
там делался один снимок, и кадр не выбирался — что вышло
— то вышло (оно ж справедливости ради).








Да, фотографиям не хватает цветопередачи, но это если
знать, куда смотреть и что искать. Не дается и контровый
свет.


Дневные «пасмурные» снимки удаются неплохо, даже
«глобальные» пейзажи довольно детальны.




Бывает, что и ночью проскакивает очень неплохой кадр
(причем не из десяти один, а вот 2-3 из пяти приличные
выходят). На удивление, хорошо работает программный
режим «Ночь» (второй снимок).




С двойной камерой можно «поиграться» с «замыленным
фоном» (к тому же «макросъемка» несколько хромает, так
что, вот именно в данном случае — не лишнее).


Вот в целом если, у телефона основная проблема —
слабая цветопередача. С детализацией особых проблем нет,
как и с шумами, но вот малый размер матрицы (1/3.06,
если верить данным производителя камеры) неизбежно ведет
к такому вот «эффекту».



Источник: www.samsung.com

А так, как видим, и в сумерках, и ночью снимать можно,
даже тех же котиков, если они хоть немного спокойно
сидят.




Фронтальная камера — отлична в принципе. Редко встретишь
столь достойное ее проявление (даже если забыть, что
говорим о 9 т.р.).


А теперь именно о реальном использовании.

Так вот, телефон можно использовать в качестве
навигатора — это я не в смысле потенциальной
возможности, а реально. Спутники ищет очень быстро: 4
секунды «горячий старт», 21 — «холодный».




Треки в меру ровные, как пешеходные, так и автомобильные
и общественнотранспортные.


Никаких шатаний, никаких выключений программ в фоне —
все как нужно.

Не пожадничали на модуле Wi-Fi: -75 dBm,
Xiaomi Mi5 в тех же условиях — -80 dBm.

Но что гораздо важнее — телефонная связь. Так, у нас вот
сейчас с сетью очень большие проблемы, вот как на Новый
Год бывало — дозвониться сложно, так вот у нас — каждый
день, но что удивительно — почему-то Oukitel
дозванивается там, где многие другие не могут. Нет, я
знаю об уровне SAR, о регламентировании мощности
приемопередатчика и прочем, но факт — связь на высоте.
Это же и о слышимости и качестве речи — вот здесь
поведение совершенно нормальное, даже скажу —
образцовое.

Мне вот часто нужно тип сети менять с 2G на 3G и
обратно, так вот, у Xiaomi это отнимает около минуты,
может чуть больше, Oukitel же справляется секунд за
10-15.

Кстати, несмотря на то, что первой карте доступен и LTE
в том числе, вторая карточка может работать только в
2G-диапазонах. Ожидаемо, что перед нами в который раз
становится выбор: либо две сим-карты, либо сим-карта и
карта памяти (правда, при 64 гигабайтах, проблема уже
как бы и не актуальна).




Здесь же лоток карт отмечу — это вот издевательство над
пользователем просто. Мало того, что карты вставляются с
обратной стороны, так еще и сам лоток вставляется не по
салазкам, а нужно попадать в отверстие (внутри, сверху и
снизу какие-то выступы), и вставить лоток не так-то и
просто, так, когда мне срочно понадобилось переставить
карточку с основного Ми5, то мне это таки
за пару минут не удалось — мероприятие нужно проводить в
спокойной обстановке с обеими свободными руками.

Зато горячая замена карт работает отлично — буквально
15-30 секунд на распознавание нужно.

Ну и, да, такая мелочь, как батарея — здесь это 6000 мАч.
Реальные замеры пользователей 4PDA подтвердили: таки
да, чуть больше даже. Заряжается она родной «быстрой»
зарядкой за 1 час 50 минут с 5 до 100%.

Существует множество теорий о вреде быстрой зарядки —
мол, аккумулятор греется, и материнская плата плавится.
Даже есть некоторые «сгоревшие» телефоны. Потому многие
советуют заряжать обычной 5-вольтовой «зарядкой». Я же к
таковым не отношусь, заряжаю родной, а возможные
проблемы будем решать потом. В конце концов, технологии
не два дня — МТК ее внедрила довольно давно и весьма
успешно.

Если заряжать классическим «зарядным» 5 В, 2 А
— понадобится ровно 4 часа на те же 5-100%.

И такой момент — с проводом зарядки обращаться нужно
бережно-бережно! Если он вдруг потеряется или сломается
— просто беда-печаль. В телефоне очень глубокий разъем
микроЮСБ и ни один из моих двух десятков кабелей не
подошел.

По работе — в «спокойном» режиме дня на 3 хватит точно.
Это вот минут 20 разговоров, час-полтора игр, немного
зарядки второго телефона и всякое по мелочи, ну и
постоянно включенный 3G-интернет.


Не обошлось и без «тонкостей» — телефон отключается на
5%. Потому заряжать лучше где-то на 8-10%.

Нужно еще и об операционной системе же, чтоб правильно
все было. Так вот, русифицированный Андроид 7-й версии.
Сторонних программ нет. Как нет и каких-либо «плюшек»:
ни «уменьшения» экрана под однорукое управление, ни
ответов на вызов переворотом и прочего — ничего, словом.

Где-то в январе 2018 года прилетело обновление, которое
исправило вылеты «звонилки» (я не заметил — давным-давно
пользуюсь сторонней TruePhone), а у некоторых заработали
живые обои (не у всех, например, у меня — нет), опять
же, узнал случайно — давным-давно пользуюсь сторонним
лончером — Яндекс.Лончер, а после — от Микрософта (в
сторонних оболочках обои ставятся легко).

Из Андроида не вырезано ничего, работает и разделение
экрана и Google SmartLock.

Из интересного — работает двойной тап для пробуждения.
Вот давняя фишка LG, кажется: на выключенном экране
два раза стукнуть — телефон проснется. Но кроме этого,
есть еще и жесты, например, свайп вверх может устройство
разблокировать. Так вот, комбинация этих двух вещей
здорово облегчает пользование этим вот ни разу не
маленьким телефоном.

Больше о «семерке» и сказать-то нечего — система себе и
система. Кроме одного «но!» — получить рут невозможно.
Вот вообще. Вот никак. Даже если гуру прошивки — никак.
Точно так же нет и «кастомных» прошивок. Совсем. Ни
одной…

А теперь то, почему я себе, несмотря на полностью
позитивное впечатление, никогда не купил бы этот
телефон…

Так вот, он реально огромный и тяжелый. Может быть, если
бы во мне было поболе моих 170 см и 69 кг, я был бы
иного мнения, но при таких вводных — не мое.


Второй момент — камера. Мне бывает очень нужно что-то
сфотографировать, причем вот сейчас, вот сразу, с первой
попытки и очень быстро, — здесь это так не работает:
нужно подумать, сфокусироваться, обработать, ну и 50/50
в итоге…

Третье — отсутствие настроек кнопок. Ладно уж тот
нерабочий сканер отпечатков пальцев!

А, я ж и не написал — забыл… так вот, сканер работает
странно — для корректной работы нужно задавать палец
дважды, тогда распознавание идет в 9 случаях из 10, но
время реакции — секунда-две. Для меня это очень долго.

Так вот кнопки — нельзя назначить вместо «Недавние» —
«Меню», нельзя поменять «Назад» и «Недавние», а главное,
нельзя назначить ответ на вызов по нажатию механической
кнопки «Домой». Вот последнее мне важно — я ненавижу
холод, я ненавижу снимать перчатки ради ответа и мне
очень нравятся мои любимые перчаточки — я к вещам
привыкаю, и менять их на «сенсорные» (как их продавцы
называют) не собираюсь. Так вот, так бы достал телефон,
нажал на кнопку — и все, проблема решена, а здесь кнопка
есть, но и проблема есть.

Тайными тропами путем установки сторонних программ,
заставить сенсор работать на сторонние действия можно,
но время реакции измеряется секундами — смысл теряется
полностью.

И, да, будучи справедливым, я реально вижу, зачем можно
купить этот телефон…

«Сильная» батарея с возможностью зарядки другого
телефона. Как по мне — отличное решение для второго
телефона по совместительству «повер-банка».

Интересный дизайн, пусть не идеальный, но уж точно не
слизанный с соседних флагманов.

Скользкий экран — да, мне важно, кому нет — мой отзыв,
что хочу, то и пишу.

Приятный звук в наушниках. Бесспорно, есть модели и с
лучшим звучанием, но как для китайца — очень даже!

Большой объем памяти и правильная работа с фоновыми
приложениями — если есть потребность одновременного
запуска пары-тройки тяжелых программ — именно то, что
нужно.

Качественная навигация, которая в совокупности с большой
батареей позволяет использовать телефон в качестве
«путеводителя».

Мнение

Я б сказал, что Oukitel k3 очень-очень
хочет быть «взрослым». Вот изо всех сил старается. Да,
недотягивает, не получается, местами так вовсе обидные
промашки, но старается же… За несколько недель я не
заметил никаких реально отталкивающих вещей, которые
способны отпугнуть от покупки. Но, повторюсь, этот
телефон должен понравиться сразу — он очень «на
любителя», его нельзя взять и купить без ведома
пользователя, на подарок, к примеру, — есть огромная
вероятность, что он просто не понравится.

Так и я бы склонился к покупке пусть и более старого,
но, как по мне, более интересного LeEco
Cool1, но это вот дело вкуса.

В общем, мне телефон нравится, вот к примеру, отцу я бы
его рекомендовал точно — все то, что у меня вызывает
негатив, — ему не нужно вот ни капли. Хотя, что
рекомендовать — пусть этим пользуется…

Вот как-то так и оценка рождается — 7 баллов, и уж точно
он должен быть рассмотрен при выборе
телефона-долгожителя или просто в качестве «телефон для
папы».

Источник: helpix.ru

Смотрите также

Philips Xenium S386 — Отличный «второй» телефон!

Вообще, словосочетание Philips Xenium давно уже стало практически нарицательным. Именно о Ксениуме приходит первая мысль, ...

Xiaomi Mi Max 2 — Обзор моего любимого гигантского смартфона

Лирическое вступление Основные характеристики Xiaomi Mi Max 2 Экран S-IPS, 6.44″, 1080×1920, мультитач 10 касаний ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *